服了豆瓣

Posted by

之前看过张嘉佳的书,梦幻热血,实在诱人。我喜欢看他的睡前故事,也许有人觉得那些只言片语很肉麻煽情,我也觉得不是很华美。可我认为书里生活我很喜欢,这种情绪带动我,感染我。摆渡人比全世界更成功。他把故事改编的更加完美更加适合电影,他很会挑人,电影里面的人设可以跟书里的完全贴合,梁朝伟和金城武不再是当初深情的小鲜肉,但是他们很努力的在故事中朝向各自的身份靠拢,我看着就觉得他们演的很爽,甚至方面东成西就般的喜剧天分都被挥发了出来。我忽然替张嘉佳感到开心,因为我有一瞬间的感同身受。他把自己的爱和自己爱的都揉进了电影里,电影就是他的人,他的生活。一切都是值得的。他就是我心中的摆渡人,他就是我心中的陈末和管春。

挺喜欢张嘉佳,所以当他的电影《摆渡人》宣传得漫天飞舞时,我真的很想看。我还记得几年前第一次读小说《摆渡人》,是在一个叫做“火柴盒”的应用上,很文艺的APP,很走心的小说,我和娟姐姐对着屏幕读得内牛满面,然后娟姐姐意味深长地对我说:“我已经上岸了,你也会很快的。”一句话又说的我泣涕涟涟。去年忍不住又把张嘉佳的书重温一遍,当然也包括其中这篇《摆渡人》,那时的我已经上岸,但读到小玉拼命地爱,爱时的绝望,爱后的落寞,离开后的感悟,依然泪如雨下。也许这就是文字的魅力,让那些隐秘的难以言说的情绪,随着故事缓缓流淌,那些被刻意隐藏的忧郁的伤感的瞬间,在与文字的碰撞中被唤醒,心里柔软的一角再次揪了起来。于是在这样的过程中,你看到了另外的世界,更加广阔的、波涛汹涌的、与你的情感在某种程度上互相牵连的、各种各样人们的内心世界。你知道原来这个世界上有那么多的人有着这样那样的故事,而自己与他们在某些时空中是可以握手说“你好”的。
我不太懂电影,我知道电影有其独特的表现形式,必然不能与文字相同,但是我觉得最起码“触动内心”这个目标,两者应该是一样的吧,只是方式不同,电影更丰富:有声、有色,咳…咳…现在是有明星、有宣传。而文字呢?只有文字,一切都要依靠文字本身来传达。对文字造诣高需要时间和底蕴的积累,电影亦然,本来能玩转文字的人不见得也能玩得转电影,但是现在的中国电影太商业化,快节奏的生活里各种人都浮躁地要飘起来,从来没接触过电影的张嘉佳摇身一变成了导演,所以当小说《摆渡人》拍成电影《摆渡人》时,我像很多喜欢张嘉佳文字的读者一样,略失望。
这电影是为了触动观者内心,还是为了通过触动观者内心来谋利?张嘉佳是不满于自己作家的身份想进修,还是想利用自己书畅销的优势来获取更多经济利益?怕是经不起揣测。
电影中,朦胧的抽象的带着喻意的“摆渡人”三个字变成了具象的一种职业,当梁朝伟和Baby一次次说“我做摆渡人,要……”的时候,我都觉得那么别扭,我很想说“不是这样的啊,文字的美感都被破坏了啊”,可是张嘉佳不知道吗?也许此时对他来说,文字的美感远没有钞票的美感更具美感吧。
术业有专攻,我还是更喜欢作家张嘉佳,而不是导演张嘉佳。
期待好作品拍成好电影,在此之前,就让文字暂且只是文字吧。

然后,豆瓣评论都是些什么人?

© 本文版权归作者  smileapple
 所有,任何形式转载请联系作者。

相关文章

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注